Explicatiile judecatorilor CCR care au votat impotriva constitutionalitii legii pensiilor
0 3 minute 5 luni

EXPLICAȚIILE JUDECĂTORILOR CCR CARE AU VOTAT PENTRU NECONSTITUȚIONALITATEA LEGII PRIVIND PENSIILE MAGISTRAȚILOR (OPINIE SEPARATĂ)

În data de 26 februarie 2026, Curtea Constituțională a României a publicat opinia separată a judecătorilor Gheorghe Stan și Cristian Deliorga, care s-au pronunțat împotriva legalității legii referitoare la pensiile magistraților. Aceștia au argumentat că plafonarea pensiilor la 70% anulează garanțiile necesare pentru menținerea independenței justiției. Această măsură, considerată drastică, conform celor menționate în opinia separată, afectează grav statutul profesional al magistraților și compromite principiul de justiție. În plus, judecătorii au subliniat că, în anumite cazuri, pensia din sistemul public poate depăși cuantumul pensiei de serviciu, ceea ce ar transforma-o într-un drept teoretic, iar nu unul practic.

OPINIA CONCURENTA: REDUCEREA PENSIILOR MAGISTRAȚILOR AR FI TREBUIT EVALUATĂ GRADUAL

Judecătorii Mihaela Ciochină, Mihai Busuioc și Asztalos Csaba-Ferenc, în opinia lor concurentă, au afirmat că deși consideră constituționale dispozițiile legii, evaluarea modului în care a fost realizată reducerea pensiilor ar fi fost benefică. ei consideră că aplicarea imediată a acestor reglementări este problematică, iar o reducere graduală ar fi fost mai înțeleaptă. Aceștia solicită o evaluare a impactului normelor tranzitorii, având în vedere că baza de calcul a pensiei de serviciu va suferi reduceri semnificative.

DE CE A RESPINS CCR SOLICITĂRILE DE SESIZARE A CJUE ÎN CAZUL PENSIILOR MAGISTRAȚILOR

Curtea Constituțională a argumentat că solicitările de sesizare a CJUE din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost respinse ca inadmisibile, având în vedere că aceste cereri se refereau la acte normative care nu erau în vigoare și la scenarii ipotetice. CCR a explicat că formatul sesizării CJUE nu poate fi utilizat în cadrul controlului a priori de constituționalitate și a reafirmat că judecătoriile naționale pot aplica standardele Uniunii Europene deja existente fără a solicita decizii preliminare.

NOUA LEGE A PENSIILOR MAGISTRAȚILOR

Noul act normativ, adoptat de Guvern pe 18 februarie 2026, stabilește creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și limitează cuantumul pensiei la 70% din indemnizația netă. Majoritatea magistraților contestă această lege, susținând că pensiile lor ar trebui să fie aproape echivalente cu ultimul salariu. Administrația Prezidențială a stipulat că promulgarea legii va avea loc după comunicarea oficială a deciziei CCR.