EXPLICAȚIILE JUDECĂTORILOR CCR CARE AU VOTAT PENTRU NECONSTITUȚIONALITATEA LEGII PRIVIND PENSIILE MAGISTRAȚILOR (OPINIE SEPARATĂ)

Data actualizării: 26.02.2026, 23:36 – Data publicării: 26.02.2026, 21:11

Judecătorii Curții Constituționale a României, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga, au votat pentru declararea neconstituționalității legii care reglementează pensiile magistraților, având în vedere că plafonarea acestora la 70% anulează garanțiile independentei justiției. Aceștia au adus argumente și în sprijinul unei evaluări graduale a modificării pensiilor, subliniind că reducerea bruscă a pensiilor cu cel puțin 30% exigenta o analiză mai detaliată, respectând astfel principiile justiției și ale dreptului.

Judecătorii din opinia concurentă, Mihaela Ciochină, Asztalos Csaba-Ferenc și Mihai Busuioc, au fost de acord cu soluția CCR, dar au evidențiat importanța unei evaluări intermediare pentru a respecta securitatea juridică și stabilitatea statutului profesional al magistraților.

Decizia Curții Constituționale nr. 153, din 18 februarie 2026, a fost publicată recent în Monitorul Oficial, ceea ce înseamnă că actul normativ urmează să fie promulgat. Cu toate acestea, în dezacord cu decizia majoritară a CCR, cei doi judecători din opinia separată consideră că cererea de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție trebuia acceptată. Judecătorii Stan și Deliorga au subliniat că plafonarea pensiei de serviciu va conduce la o reducere semnificativă a raportului dintre venitul net și pensie, afectând astfel garanțiile constituționale ale independenței justiției.

Ei și-au argumentat poziția afirmând că pensia de serviciu trebuie să asigure un nivel adecvat al veniturilor după încetarea funcției, iar eliminarea unor mecanisme de actualizare a pensiilor afectează negativ acest aspect. De asemenea, critici au vizat caracterul selectiv al legii, care nu se aplică în mod egal tuturor categoriilor profesionale, creând un tratament diferențiat fără o justificare pertinentă.

Pe de alta parte, judecătorii Mihaela Ciochină, Mihai Busuioc și Asztalos Csaba-Ferenc au considerat că, deși norma este constituțională, analiza modului în care a fost realizată reducerea pensiilor ar fi trebuit să se realizeze printr-o evaluare graduală a cuantumului pensiei, respectând astfel principiul colaborării între instituții.