Arest preventiv pentru un terapeut acuzat de agresiune sexuală și viol

Ovidiu Dragoș Argeșanu, cunoscut ca „maestru spiritual”, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile de către Judecătoria Sectorului 4. Decizia a fost luată pe 23 septembrie, la patru zile după ce procurorii au pus în mișcare acțiunea penală împotriva sa, pe 18 septembrie, și la o zi după ce acesta fusese reținut pentru 24 de ore.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 îl cercetează pe bărbat pentru patru infracțiuni de agresiune sexuală, un viol și o tentativă de viol. Potrivit anchetatorilor, faptele ar fi fost comise între 2020 și 2025.

Acuzații privind ședințe de terapie și un hotel din Ialomița

Conform comunicatului Parchetului, Argeșanu, de profesie terapeut, ar fi agresat sexual trei femei în cabinetul său din Sectorul 4 al Capitalei, în cadrul unor ședințe de dezvoltare spirituală și practici ezoterice. Procurorii susțin că le-ar fi atins în zonele intime fără consimțământul lor, „profitând de autoritatea spirituală și psihologică pe care o avea asupra lor, dar și de faptul că acestea se aflau în imposibilitate de a-și exprima voința”.

Anchetatorii mai susțin că, în 2022, Argeșanu ar fi întreținut un act sexual cu o persoană într-o cameră de hotel din județul Ialomița, profitând de autoritatea pe care o avea asupra acesteia și de faptul că nu își putea exprima voința.

Într-un alt episod, petrecut în 2024 la cabinetul său din București, ar fi încercat să întrețină un act sexual cu o altă persoană, împotriva voinței acesteia. Potrivit procurorilor, persoana a reușit să se retragă, iar fapta a rămas la stadiul de tentativă.

Cercetările au început după publicarea mărturiilor unor victime

Ancheta penală a început după ce, în luna mai, au fost publicate mărturiile unor presupuse victime. Cercetările sunt efectuate de Serviciul de Investigații Criminale al Poliției Sectorului 4, sub supravegherea procurorului de caz.

Parchetul precizează că activitățile din cursul urmăririi penale se desfășoară cu respectarea drepturilor și garanțiilor procesuale și „nu înfrâng în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție”.