PETRIȘOR PEIU ÎL CRITICĂ PE NICUȘOR DAN DUPĂ DECLARAȚIILE LEGATE DE AUR: „A DEVENIT GARANTUL CRIZEI POLITICE”
Liderul senatorilor din Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), Petrișor Peiu, a lansat o critică aspră la adresa președintelui Nicușor Dan, ca urmare a poziției acestuia față de posibilitatea formării unui Guvern ce ar include voturile AUR. Peiu a subliniat că reacția lui Dan coincide cu o perioadă de negocieri politice complexe, în care stabilirea unei majorități parlamentare se dovedește tot mai anevoioasă.
În opinia sa, președintele exclude AUR din discuțiile privilegiate despre guvernare, ceea ce, potrivit lui, subminează principiile de bază ale democrației. „Nicușor Dan s-a transformat într-un apărător al crizei politice, când ar fi trebuit să fie un promotor al democrației”, a declarat liderul AUR, subliniind că, în Parlament, coexistați cu mai multe partide, iar președintele impune exclusiv o structură guvernamentală ce exclude AUR.
Peiu a adus în discuție faptul că dificultățile întâmpinate în constituirea unui Executiv stabil fără colaborarea AUR sunt evidente. „Dacă se va forma un Guvern fără AUR, acesta va fi fie subordonat direct președintelui, fie va avea o existență temporară”, a punctat el, atrăgând atenția asupra instabilității politice ce ar putea apărea dintr-o astfel de abordare.
Criticile formulate de Peiu nu se opresc aici, el accentuând un posibil calcul politic în spatele excluderii AUR, menționând că aceasta ar putea avea rolul de a presa celelalte partide spre acceptarea unui model de guvernare care să beneficieze președintele. El a subliniat că invocarea stării de urgență ar putea fi utilizată pentru a impinge rapid o serie de proiecte legislative fără a permite un timp adecvat pentru dezbatere.
Peiu nu a ezitat să atragă atenția asupra crizei economice cu care se confruntă România, acuzând conducerea actuală că se folosește de această situație pentru a muta atenția publicului de la chestiuni controversate. Printre subiectele menționate, el a inclus despăgubirile pentru vaccinurile neutilizate, problemele generate de dronele din Portul Constanța și contractele acordate fără licitație, subliniind că aceste teme ar trebui să fie priorități ale dezbaterii publice.
În concluzie, Peiu a acuzat leadershipul lui Nicușor Dan de „aroganță”, „ignorare a democrației” și o tendință de a impune un regim personal, caracteristici pe care liderii actuali ai partidelor de la putere le-ar încuraja. Declarațiile sale reflectă indigestia provocată de afirmațiile președintelui Dan, care a comunicat că nu va susține un Guvern care se bazează pe voturile AUR, provocând astfel reacții vehemente din partea acelei formațiuni politice.”