Magistrații: Plafon la pensii și o pensie peste orizont!
Camera Deputaților, în marea ei înțelepciune, a decis să bage pumnul în pensiile magistraților, dar să lase portița larg deschisă pentru privilegii mascate. Din 2026, toți oamenii legii, indiferent de scaunul pe care stau sau de deciziile bizare pe care le-au semnat, se vor pensiona la doi ani după pragul deja consacrat de 63 de ani: adică la 65 de ani.
Eliminarea „caleidoscopului ticluit” pentru pensii graduale
Comisia pentru muncă a Camera Deputaților a șters mult laitmotivul „eșalonării vârstei” până în 2045, ca și cum ar fi fost scris cu creionul pe un șervețel. Asta înseamnă că judecători și procurori vor avea toți același ‘punct terminus’ de carieră, fără prea multe scuze pentru prelungiri de birou suspecte. Președintele Comisiei pentru muncă, Adrian Solomon, s-a lăudat că măsura aduce claritate, dar ce claritate când toate calculele sunt construite pe nisip?
Ce ascunde modificarea calculării pensiilor?
Într-o mișcare demnă de un spectacol nocturn, pensiile pe baza indemnizațiilor brute medii din ultimele 48 de luni au fost stabilite la o cotă mostruoasă de 80%, cu un plafon net care garantează că niciun magistrat nu va câștiga mai puțin după pensionare decât câștiga lunar din salariu. Pe scurt, „alba-neagra” bugetară continuă!
USR strigă modificări, alții ascultă
Într-un colț al balamucului legislativ, un amendament propus de USR a fost, culmea ironiei, acceptat. Sunt rare momentele când un astfel de gest arată mai degrabă teatral. Cine și de ce? Rămâne un mister, dar avem siguranța că niciodată banii publici nu vor scuza asemenea combinații.
Senatul – ultimul stop sau circuite de tragere de timp?
Proiectul se mută acum la forul decizional, Senatul. Și ce se va întâmpla acolo?… incredibil de previzibil sau, mai bine spus, o altă ocazie de retorică politică goală. Intrigile din legislativ nu par să lase prea multe de gândit cetățenilor obișnuiți decât că orice lucru e întotdeauna despre „ei”, nu despre „noi”.
Privilegiile, înveșnicite și poleite
Realitatea cruntă? Nu este despre independența justiției, ci despre cum să protejezi grupuri discrete de interese privilegiate fără ca populația generală să aibă șansa vreunei opinii reale. Deci, cine pe cine judecă cu adevărat în această tentativă legislativă? Un spectacol care pare mai degrabă destinat să își bată joc de orice urmă de logică.