„`html

OANA GHEORGHIU, REPLICĂ PENTRU PSD ÎN DISPUTA PRIVIND LISTAREA COMPANIILOR DE STAT: „ACTIVITATEA MEA A DERANJAT MULȚI BĂIEȚI DEȘTEPTI”

Vicepremierul Oana Gheorghiu a oferit clarificări importante legate de propunerile privind listarea unor companii de stat, afirmând că aceste măsuri nu constituie o „vânzare a țării”, ci mai degrabă o oportunitate de a proteja companiile românești. Ea a subliniat că discuțiile despre listarea pachetelor minore au fost inițiate într-un dialog constructiv care a inclus și vicepremierul Marian Neacșu. De asemenea, Gheorghiu a subliniat că documentul a fost dus la cunoștința tuturor vicepremierilor pentru a obține feedback.

Oana Gheorghiu a susținut că lista companiilor vizate nu este decisivă, ci un instrument de explorare care vizează transparența procesului decizional. În acest sens, a respins acuzațiile de lipsă de transparență, afirmând că materialele au fost publicate pe site-ul Guvernului cu scopul de a asigura un proces deschis și transparența în guvernare.

Vicepremierul a legat criticile primite de anumite interese economice afectate de reformele promovate de guvern, sugerează că activitatea sa a deranjat „băieți deștepți” care beneficiau de pe urma unor acorduri ineficiente din trecut. Gheorghiu a menționat și practica nepotismului în companiile de stat, unde membri ai consiliilor de administrație sunt adesea numiți din considerente politice.

DISPUTA ECONOMICĂ: DEFICIT, GUVERNANȚĂ ȘI ROLUL LISTĂRII

Critica a fost amplificată de Ștefan Radu Oprea, fost secretar general al Guvernului, care a contestat vehement propunerea Oanei Gheorghiu. Oprea a evidențiat că introducerea documentului pe ordinea de zi a avut loc fără o discuție prealabilă în cadrul Comitetului Interministerial, considerând acest lucru o lipsă de transparență. El a subliniat că lista contine companii precum CEC Bank și Loteria Română, ale căror listări ar putea să nu aibă legătură cu reforma propusă, sugerând că reformele ar trebui să se concentreze pe companii care necesită restructurare.

În plus, Oprea a argumentat că veniturile din privatizări nu se pot considera venituri curente bugetare și că statul ar putea rata astfel dividendele provenite de la aceste companii. Criticile sale s-au extins la ideea că listarea companiilor de stat nu va îmbunătăți automat guvernanța, referindu-se la faptul că unele companii listate nu au rezolvat toate problemele structurale existente.

„NU NE VINDEM ȚARA, NE PROTEJĂM COMPANIILE”

Oana Gheorghiu a reiterat în fața acestor critici că listarea companiilor de stat este un pas necesar pentru a atrage investiții și pentru a asigura o mai bună transparență și eficiență economică. Aceasta a subliniat că statul va menține controlul asupra companiilor, având în vedere că se vor lista pachete minoritare. Fiecare pas în acest proces este, conform afirmațiilor sale, menit să combată devalizarea și să sprijine dezvoltarea unei economii sustainabile.

În concluzie, Gheorghiu a subliniat că este esențial ca România să exploreze soluții sănătoase și durabile pentru companiile de stat, având în vedere necesitatea de a îmbunătăți structura și funcționarea acestora în beneficiul întregii economii naționale.

„`