Comisia Europeană Contestată pentru Acordarea Fondurilor către Ungaria

Decizia Comisiei Europene de a aloca 10 miliarde de euro către Ungaria este contestată de un consilier juridic senior al Curții de Justiție a Uniunii Europene. Acesta argumentează că această hotărâre ar trebui anulată, având în vedere că fondurile fuseseră reținute anterior din cauze legate de respectarea statului de drept în țară.

Controversata decizie a Comisiei a fost luată în decembrie 2023, în apropierea unui summit european crucial, în care Uniunea Europeană căuta colaborarea premierului ungar Viktor Orbán pentru a oferi ajutoare Ucrainei. Parlamentul European a depus o plângere în care acuză Comisia de oportunism politic, sugerând că aceasta a acționat fără a respecta normele pe care și le-a impus singură cu privire la statul de drept.

Opinia Avocatei Generale Tamara Ćapeta, care recomandă anularea deciziei Comisiei, va servi ca fundament pentru judecătorii care se vor pronunța asupra cazului în lunile următoare. Este important de menționat că avocații generali nu iau decizii, ci oferă consiliere juridică instanțelor în probleme complexe.

În acest context, Comisia Europenă nu a comentat încă asupra punctului de vedere al consilierului juridic. De asemenea, Orbán a evitat să comenteze situația în timpul deplasării sale către summitul liderilor europeni din Belgia.

René Repasi, europarlamentar și expert în drept european, a subliniat că o eventuală anulare a deciziei ar obliga Comisia să ceară returnarea celor 10 miliarde de euro. În cazul în care Ungaria nu va restitui suma, Comisia ar putea reduce alte plăți viitoare cu aceeași valoare.

Decizia instanței, care se preconizează a fi emisă în curând, va avea implicații semnificative asupra modului în care Comisia evaluează încălcările statului de drept în rândul țărilor membre ale Uniunii Europene. Acest lucru devine cu atât mai crucial având în vedere Regulamentul Comun de Dispunere, care stipulează cerințe stricte în ceea ce privește drepturile fundamentale și independența sistemului judiciar pentru a putea beneficia de fonduri europene.

În cadrul unei audieri din octombrie 2025, Comisia a susținut că Budapesta a îndeplinit formal anumite condiții legate de independența judiciară, ceea ce a determinat decizia de a elibera fondurile. Cu toate acestea, avocații Parlamentului European au argumentat că situația generală a statului de drept în Ungaria ar fi trebuit să fie luată în considerare mai amplu.

Daniel Freund, europarlamentar din partea Partidului Verzilor, a descris opinia avocatei generale ca pe o mustrare severă adusă Comisiei, afirmând că o decizie favorabilă în acest caz ar reprezenta o victorie pentru principiile statului de drept în Europa. El a subliniat importanța respectării valorilor europene și a legislației de către beneficiarii fondurilor UE.