Tăierile de posturi din primăriile județului Covasna, suspendate de instanță
Recent, instanța judecătorească din Covasna a decis suspendarea tăierilor de posturi din primăriile județului, anunțând desființarea ordinului prefectului care impunea această reformă venită de la București. Această decizie a generat o stare de optimism printre edilii din județ, care deja plănuiesc extinderea aparatului bugetar în urma acestei hotărâri.
Reacțiile primarilor din județ
Primarul comunei Ghidfalău, Porzsolt Levente, a subliniat faptul că salariile actuale ale angajaților din primării sunt foarte mici, variind între 3.000 și 4.000 de lei, și a evidențiat că perioada în care se pot aplica măsuri de stimulare a acestora, cum ar fi sporurile, se apropie de final. Potrivit lui, instanța deschide calea pentru o eventuală mărire a posturilor de la 14 la 17.
De asemenea, primarul din Chichiș, Silviu Tăraș, a completat că decizia Tribunalului din Covasna sugerează că reforma este necesară, dar ar trebui să fie implementată într-un mod diferit, mai adaptat nevoilor locale.
Primarul comunei Vâlcele, Dima Mihaly, a exprimat nevoia stringentă de personal, afirmând că angajarea unui număr suplimentar de angajați este esențială pentru eficiența muncii din primărie, subliniind că acțiunea instanței este benefică pentru comunitate.
La rândul ei, Angéla-Gizella Szotyori, primarul comunei Malnaș, a salutat decizia Tribunalului, considerând-o un semnal pozitiv că vor fi luate în calcul interesele comunităților locale, după o perioadă în care numărul funcționarilor publici a fost extrem de limitat.
Poziția prefectului și reacțiile asociațiilor de comune
Prefectul județului Covasna, Raduly Istvan, a declarat că va contesta decizia Tribunalului, considerând că ordinul de reducere a posturilor reprezenta o măsură de conformare cu legislația actuală. El a menționat că este important să urmeze pașii legali corespunzători pentru a-și susține poziția.
Asociația Comunelor din România, cea care a inițiat contestația, a susținut că tăierile de posturi impuse de reforma Bolojan au fost excesive și abuzive, fără a lua în considerare specificul și nevoile fiecărei unități administrative teritoriale.
Critica reformei Bolojan
Emil Drăghici, președintele Asociației Comunelor din România, a criticat dur măsurile de reformă, considerându-le nejustificate și cutremurătoare, afirmând că aceste acțiuni nu au ținut cont de responsabilitățile și volumul de muncă pe care fiecare primărie îl suportă. „A tăia nu este o politică corectă de gestionare a resurselor. Aceasta nu este o soluție eficientă”, a declarat el.
Decizia Tribunalului și perspectivele viitoare
Decizia prin care s-au suspendat tăierile de posturi nu este una definitivă, având posibilitatea de a fi contestată în termen de cinci zile. Totuși, ea este executorie, iar soarta finală va depinde de eventualele procese ulterioare care vor clarifica legalitatea ordinului prefectului atacat.