Zegrean dupa cea de a cincea amnare la CCR referitoare la pensiile magistratilor Cred ca acesta va fi sfarsitul trimiterea la Curtea de Justitie
0 3 minute 5 luni

EXCLUSIV ZEGREAN, DUPĂ A CINCEA AMÂNARE LA CCR PRIVIND PENSIILE MAGISTRAȚILOR: „CRED CĂ ĂSTA VA FI FINALUL, TRIMITEREA LA CURTEA DE JUSTIȚIE”

Data actualizării: 11.02.2026 22:06

Data publicării: 11.02.2026 22:05

Augustin Zegrean, fost președinte CCR, a discutat în cadrul unei emisiuni la Digi24 despre situația actuală a reformei pensiilor magistraților. În contextul ultimelor amânări, acesta a fost rezervat în formularea unor predicții clare, însă a subliniat că evoluția lucrurilor sugerează o posibilă sesizare a Curții Europene de Justiție. ”Eu mă feresc să dau decizii, să dau verdicte, pentru că de atâtea ori s-au întors lucrurile ciudat în România, încât nu mai pot să fac așa ceva. Dar logica într-acolo duce”, a declarat el.

REFORMA PENSIILOR ȘI RISCUL PIERDERII FONDURILOR EUROPENE

În plus, Zegrean a adus în discuție avertismentele legate de pierderea fondurilor din PNRR din cauza întârzierilor în deciziile Curții Constituționale. El a subliniat că argumentul financiar nu ar trebui să fie un factor determinant în luarea unei decizii, precizând că „banii nu pot trebui să prevaleze asupra respectării legii”. Fostul judecător a adăugat că judecătorii trebuie să se concentreze pe constituționalitate, nu pe presiunea termenelor financiare.

CÂT AR PUTEA DURA O DECIZIE A CCR

Referitor la timpul necesar pentru ca CCR să trimită o sesizare la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Zegrean a precizat că procesul ar putea dura ani. A subliniat că în cazul în care legislația națională este contrară normelor europene, instanțele au obligația de a respecta legislația europeană, întărind astfel autoritatea principiului supremației dreptului european. De asemenea, a reamintit faptul că respectarea acestor norme este esențială pentru buna funcționare a statului de drept.

CONTEXTUL DIN ROMÂNIA

Amânările repetate ale CCR au stârnit reacții din partea oficialilor și a societății civile, care percep aceste întârzieri ca o tergiversare a justiției. Nicușor Dan, primarul Capitalei, a afirmat că ”evident că este o tergiversare, o vedem cu todos”, subliniind nevoia de claritate în procesul decizional. Această situație ridică întrebări serioase despre transparența și eficiența instituțiilor judiciare din România.