Primăria din Alba, acuzată de abuz în executarea unor plăți nejustificate

O comuna din județul Alba, Stremț, a inițiat un proces judiciar împotriva fostului primar, Traian Ștefan Popa, a secretarei Olimpia Viorica Buda și a unui consilier local, Simion Cosmin Cetean, cu scopul de a recupera un prejudiciu semnificativ adus bugetului local. Valoarea daunelor se ridică la aproape 100.000 de euro, conform informațiilor publicate pe diverse portaluri de știri.

Investigarea Curții de Conturi

Controalele efectuate de Curtea de Conturi au dus la descoperirea unor nereguli grave legate de implementarea unui proiect numit „Creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice la Căminul Cultural Stremț”. Proiectul a fost derulat în perioada 2023-2024, dar s-a constatat că plățile efectuate nu au fost conforme cu reglementările legale, fiind bazate pe o Hotărâre de Consiliu Local care nu a fost niciodată supusă votului. Astfel, a fost ascensorat un prejudiciu total ce depășește 440.000 lei, incluzând accesorii.

Detaliile procesului legal

Primăria a deschis, la Tribunalul Alba, un proces care-și propune să obțină pretenții de daune materiale în valoare de 364.079,86 RON. Conform autorităților, Hotărârea de Consiliu Local nr. 61/27.04.2023 a fost invalidă, încălcând articolul 129 din O.U.G. nr. 57/2019, ce stipulează că astfel de documente trebuie aprobate de autoritatea deliberativă. Auditul a scos la iveală necorespondențe în cadrul procesului de adoptare a acestei hotărâri, având în vedere că mai multe variante ale H.C.L. nr. 61/2023 au fost emise fără respectarea procedurilor legale.

Declarațiile fostului primar

Contactat de jurnaliști, fostul primar, Traian Ștefan Popa, a afirmat că nu are o responsabilitate directă în situația creată, subliniind faptul că nu a semnat hotărârea contestată și susținând că nu există un prejudiciu real. De asemenea, Popa a sugerat că acțiunile legale inititate ar fi motivate politic, menționând că el a fost vizat de mai multe plângeri care, ulterior, au fost clasate. Cu toate acestea, termenul stabilit pentru continuarea judecării cazului este programat pentru 2 iunie 2026.

Concluzie

Desfășurarea ulterioară a procesului va aduce noi lămuriri cu privire la legalitatea acestor acțiuni administrative și la eventualele repercusiuni asupra celor implicați. Aprecierea populației și a opiniei publice față de asemenea subiecte de corupție în administrația locală rămâne crucială pentru consolidarea transparenței și responsabilității în gestionarea patrimoniului public.