Curtea Militară de Apel București judecă apelul în dosarul 10 august

Curtea Militară de Apel București este așteptată să judece apelul împotriva deciziei Tribunalului Militar București prin care foștii șefi ai Jandarmeriei Române au fost achitați în dosarul privind intervenția în forță a jandarmilor la protestele din 10 august 2018 din Piața Victoriei. Termenul inițial fusese stabilit pentru 30 septembrie, dar a fost devansat pentru 15 septembrie, când magistrații au amânat cauza pentru 22 septembrie, în contextul în care în scurt timp intervine prescripția faptelor.

În 15 iunie, Tribunalul Militar București a dispus achitarea inculpaților pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală. Laurențiu Valentin Cazan, Ionuț Cătălin Sindile, Gheorghe Sebastian Cucoș și Laurențiu Cristian Ciobanu au fost achitați. În cazul unora dintre inculpații acuzați de purtare abuzivă, instanța a decis încetarea procesului penal ca urmare a prescripției răspunderii penale, în timp ce alții au fost condamnați la închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, cu interdicții și condiții.

Instanța a respins majoritatea acțiunilor civile formulate de persoanele vătămate împotriva unor inculpați, în solidar cu Inspectoratul General al Jandarmeriei Române și Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București. Pentru patru dintre persoanele vătămate au fost admise daune morale între 5.000 și 25.000 de lei, iar cererile de daune materiale au fost respinse ca nefondate.

Laurențiu Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, Sebastian Cucoș, fost inspector general, și Cătălin Sindile, fost prim-adjunct, au fost acuzați de abuz în serviciu, fiind considerați responsabili de coordonarea operațiunii din Piața Victoriei și de ordonarea intervenției în forță. Procurorii au cerut pedepse cu închisoarea cu executare pentru Cucoș și Sindile, iar pentru Cazan o pedeapsă cu suspendare.

Conform rechizitoriului și expertizelor tehnice realizate de experți ai MApN, forțele de ordine au folosit 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen și 316 cartușe de calibru 38 și 40 mm cu efect iritant lacrimogen. Expertizele au arătat că aceste dispozitive au provocat arsuri și răni grave din cauza schijelor, temperaturilor ridicate și forței impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale.

Dosarul a ajuns în fața judecătorilor după ce a fost inițial clasat. Ioan Crăciuneanu, victimă a violențelor, a obținut redeschiderea anchetei, fiind reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, și de avocatul Comunității Declic, Toni Decean. Membrii Comunității Declic au susținut financiar întregul demers, achitând onorariile avocaților și costurile judiciare.