Avocata Adriana Georgescu și falsul general SIE, complicele ei, plasați în arest la domiciliu: acuzații de trafic de influență.
Avocata Adriana Georgescu și falsul general SIE sub acuze de trafic de influență
Adriana Georgescu, o avocată din București, și complicele ei, Gheorghe Iscru, au fost prinși în flagrant de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în timp ce primeau o mită de 60.000 de euro. Acești indivizi sunt acuzați de trafic de influență, având ca obiectiv influențarea unor judecători și procurori pentru soluționarea favorabilă a unor dosare penale.
Decizia instanței superioare a fost de a le permite celor doi să fie plasați în arest la domiciliu, în loc de arest preventiv, după ce au contestat inițial măsura anterioară. Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție le-au impus obligația de a purta permanent dispozitive electronice de supraveghere, cu scopul de a monitoriza respectarea măsurilor dispuse.
Ancheta a relevat faptul că Georgescu a solicitat sume considerabile de bani, între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, sub pretextul că poate interveni în favoarea unui candidat la Primăria Capitalei, precum și pentru a pretinde că are legături cu influente cadre politice, inclusiv cu ministrul Transporturilor.
În cursul investigațiilor, a reieșit că avocata a acționat între octombrie 2025 și ianuarie 2026, perioadă în care a solicitat, atât direct cât și prin intermediul altor persoane, bani de la un martor, care se afla în cercetare penală. Sumele de 4.000 de euro și 5.000 de lei au fost primite de la acesta într-o tentativă de a-l ajuta cu dosarele sale aflate în proces.
Pe lângă sumele concrete menționate, DNA susține că Adriana Georgescu a avut intenția de a obține beneficii materiale în urma implicării sale în justiție, prin promisiuni de influențare a deciziilor judecătorești. De exemplu, ea a promis soluționarea favorabilă a două cauze penale în care martorul era inculpat, lucruri care contravin grav eticii profesionale și normelor legale.
Acest caz, gestul flagrant de corupție, pune încă o dată în lumină problemele sistemului judiciar din România și provocările cu care se confruntă autoritățile în lupta împotriva corupției. Reacțiile opiniei publice sunt variate, de la indignare la scepticism cu privire la eficiența măsurilor adoptate de procurori și instanțe în combaterea fenomenului.
