Von der Leyen afirmă că UE luptă împotriva emisiilor, nu combustibililor fosili.
VON DER LEYEN ȘI DILEMA COMBUSTIBILILOR FOSILI: O ABORDARE CONTROVERSATĂ LA COP30
În mijlocul negocierilor climatice tumultoase de la COP30 din Belém, Brazilia, declarațiile Ursulei von der Leyen, președinta Comisiei Europene, au stârnit controverse intense. Aceasta a afirmat: „Nu luptăm împotriva combustibililor fosili, ci împotriva emisiilor generate de aceștia”, o declarație care ar putea avea implicații semnificative pentru ambițiile europene de tranziție către surse de energie curate. Afirmând o distincție care ar putea părea subtilă, von der Leyen deschide calea unei posibile atitudini laxiste în abordarea utilizării combustibililor fosili.
Deși summitul COP30 a fost marcat de diferite propuneri, un proiect de acord, surprinzător de neclar, a circulat, neavând însă în vedere renunțarea la combustibilii fosili. Această omisiune a fost contestată cu fermitate de 14 state membre ale Uniunii Europene, alături de alte 22 de țări extrem de vulnerabile la schimbările climatice. Aceste națiuni, printr-o scrisoare adresată organizatorilor, au subliniat: „Nu putem susține un rezultat care să nu includă o foaie de parcurs pentru o tranziție justă și ordonată de la combustibilii fosili”. Este clar că tensiunile între diversele blocuri internaționale devin din ce în ce mai evidente.
O EUROPA DIVIZATĂ ÎNTRE DECLARAȚII ȘI ACȚIUNI
Declarațiile lui von der Leyen nu au fost primite de toți cu brațele deschise. Au fost interpretate de unii oficiali europeni drept o concesie diplomatică, dar și primul pas către o cale periculoasă. Lars Aagaard, ministrul danez al climatului, rămâne neiertător și îi răspunde președintei Comisiei cu un argument simplu, dar puternic: „Emisiile sunt o consecință directă a utilizării combustibililor fosili”, subliniind astfel faptul că reducerea emisiilor nu poate fi realizată fără a acționa împotriva utilizării acestora.
Wopke Hoekstra, liderul politicilor climatice pro-europene, adaugă un strat și mai complex acestei dezbateri. Acesta reiterează că eforturile pentru a limita emisiile de gaze cu efect de seră sunt profund interconectate cu eforturile de a elimina combustibilii fosili, subliniind impactul „murdar” pe care aceștia îl au asupra mediului. Acesta este un semnal de alarmă care nu poate fi ignorat.
REACȚII MIXTE ÎN LEGISLATIVUL EUROPEAN
Părerile sunt împărțite și în cadrul Parlamentului European. Europarlamentara Lena Schilling, reprezentând Grupul Verzilor, nu ezită să critice abordarea mai puțin fermă a Ursulei von der Leyen. „Diplomația are limitele sale. Este evident că reducerea emisiilor implică, inevitabil, renunțarea la combustibilii fosili”, declară ea vehement. Nemulțumirea e resimțită și de alți membri ai Parlamentului European, precum Mohammed Chahim, din grupul Socialiștilor și Democraților, care simt că Europa ar trebui să adopte o abordare mai decisivă față de eliminarea combustibililor fosili.
În încercarea de a face față presiunilor, von der Leyen a subliniat angajamentele legale ale Uniunii Europene în domeniul climatului, asigurând că obiectivele pentru 2030 rămân priorități. A afirmat cu o notă de optimism: „Suntem bine poziționați pentru a ne atinge obiectivele. Ceea ce contează acum este să rămânem flexibili și adaptați, deoarece facem față unei tranziții fără precedent”, încercând să mențină o echilibristică între ambiția și realitatea politică.
TEHNOLOGII VIITOARE ȘI LIMITELE LOR
În acest context, dezbaterea se îndreaptă și către tehnologiile emergente precum captarea și stocarea carbonului (CCS), care promite să reducă emisiile fără a renunța complet la combustibilii fosili. Totuși, această tehnologie este încă departe de a fi implementată pe scară largă și rămâne un subiect de controversă. Oficialii europeni, inclusiv Wopke Hoekstra, au avertizat că CCS nu poate fi o soluție universală pentru criza climatică, subliniind importanța reducerii imediate a consumului de combustibili tradiționali.
Cu COP30 în plină desfășurare, totul depinde de abilitatea liderilor europeni de a concilia aceste declarații ambivalente cu cerințele din ce în ce mai mari ale activiștilor și statelor vulnerabile. Acest proces se desfășoară sub umbrela unui acord slăbit propus de organizatorii din Brazilia, ceea ce amplifică incertitudinea și riscurile unui rezultat ambitios. Chiar și în fața acestor provocări, e clar că presiunea asupra Uniunii Europene de a adopta măsuri concrete în lupta împotriva schimbărilor climatice va continua să crească.
Sursa: www.politico.eu/article/von-der-leyen-says-eu-is-not-fighting-fossil-fuels-only-emissions/
