CCR respinge sesizările legate de împrumutul de 544 de milioane de euro și Legea biodiversității. Miza PNRR aproape un miliard de euro
Curtea Constituțională a României (CCR) a luat o decizie importantă pe data de 17 august 2026, respingând sesizările formulate împotriva legii care ratifică acordul de împrumut cu Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), în valoare de 544 de milioane de euro, și a Legii biodiversității. Această hotărâre a fost adoptată prin voturi unanime în privința împrumutului, iar Legea biodiversității a fost aprobată printr-o majoritate de voturi.
Acordul de împrumut consentit de BIRD are ca scop sprijinirea deficitului bugetar și refinanțarea datoriilor publice guvernamentale, fiind semnat în capitala Statelor Unite pe 16 aprilie 2026 și avizat de Senatul român pe 6 august. Ciclul de rambursare al acestui împrumut este stabilit pe o perioadă de până la 18 ani, cu termenul de finalizare a plăților de capital fixat pentru februarie 2044. Sesizările contestatoare au fost susținute de deputați ai AUR (Alianța pentru Unirea Românilor) și S.O.S. România, care au ridicat întrebări cu privire la legalitatea acestor măsuri financiare.
Pe de altă parte, Legea biodiversității a fost validată prin decizia CCR, având o semnificație deosebită în contextul financiar european, România având posibilitatea de a accesa aproape un miliard de euro. Această lege reprezintă un element esențial al Strategiei naționale pentru conservarea biodiversității, care acoperă perioada 2026-2030. Abrudean, un oficial asociat cu implementarea acestei inițiative, a subliniat importanța acestei legi în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Nerespectarea angajamentelor asumate cu privire la această strategie ar putea conduce la o penalizare financiară considerabilă, estimată la 972,45 milioane de euro.
România are termen până la 31 august pentru a respecta angajamentele stipulate, iar respingerea sesizărilor de neconstituționalitate permite avansarea legii către promulgare. De menționat este că atât acordul de împrumut, cât și legislația pe biodiversitate au fost contestate în fața CCR imediat după finalizarea procedurii parlamentare pe 7 august, ceea ce sugerează o reacție rapidă din partea opoziției pentru a verifica legalitatea acestor măsuri.