„Fiara din Balcani” rămâne în închisoare

Judecătorul Tribunalului Dolj a decis, pe 13 august 2026, să respingă cererea de eliberare condiționată a grecului Konstantinos Passaris, cunoscut sub numele de „Fiara din Balcani”. Acesta execută o pedeapsă pe viață, având în vedere antecedentele sale penale și sancțiunile disciplinare primite în cei peste 24 de ani de detenție pentru omor deosebit de grav.

Condițiile pentru eliberare

Potrivit legislației, Passaris ar fi trebuit să îndeplinească anumite condiții pentru a putea beneficia de eliberare anticipată. Judecătorul a subliniat că, pentru a fi eliberat, Passaris ar trebui să fie „stăruitor în muncă, disciplinat și să demonstreze dovezi convince de îndreptare”. Deși a avut un comportament relativ normal în penitenciar, instanța a reținut că nu s-au înregistrat progrese suficient de convingătoare în rehabilitarea acestuia.

Pedeapsa și sancțiunile disciplinare

Pe parcursul detenției, Passaris a fost sancționat de 9 ori pentru diverse abateri, dar a beneficiat de recompense, avansând în regimul de detenție. A participat la 13 programe educaționale și a fost implicat în reacții de sprijin psihologic și social, inclusiv la activități moral-religioase. Totuși, instanța a observat că el a refuzat să participe la un program de asistență psihologică obligatorie la început, doar pentru a adera ulterior, demonstrând o conduită neconsecventă.

Historia infracțiunilor

Konstantinos Passaris a fost condamnat în urma comiterii unui dublu asasinat și a unui jaf armat, atât în România, cât și în Grecia, unde a mai comis peste 20 de infracțiuni. Se remarcă faptul că, în ciuda tentativelor de a se reintegra social, comportamentul său agresiv, care a dus la sancționări repetate în penitenciar, a influențat negativ deciziile instanței.

Implicațiile deciziei instanței

Această decizie subliniază complexitatea cazurilor de eliberare condiționată, mai ales în contextul unei crime de o gravitate deosebită. Iar apelurile repetate de eliberare au fost sistematic respinse de instanță, ceea ce ridică semne de întrebare legate de sistemul de justiție și de modalitățile prin care pot fi evaluate și recompensate persoanele aflate în detenție.