CSM condamna o escaladare fara precedent a discursului impotriva instanelor in urma reactiei PNL cu privire la
0 3 minute o zi

CSM denunță o „escaladare fără precedent” a discursului împotriva instanțelor judecătorești

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un comunicat, în care subliniază o „escaladare fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”. Aceasta reacție survine în urma poziției Partidului Național Liberal (PNL) față de hotărârile Tribunalului București și Tribunalului Ilfov, în litigiile legate de Congresul PNL.

CSM reafirmă că independența justiției este un principiu fundamental al ordinii constituționale democratice. „Hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin căile de atac legale, nu prin transferarea litigiilor în spațiul public sau prin mesaje care ar putea exercita presiuni asupra instanțelor”, se arată în comunicat.

De asemenea, CSM consideră că atacurile publice asupra rolului și legitimității instanțelor, venind din partea unei formațiuni politice implicate într-un proces, sunt incompatibile cu un stat de drept. Aceste acțiuni riscă să submineze încrederea cetățenilor în imparțialitatea justiției.

Într-un context similar, Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 530/2013, a afirmat că reglementările din alte state permit contestarea deciziilor partidelor politice în instanțe, demonstrând astfel precauția necesară în promovarea justiției.

Recent, în cadrul adunărilor generale ale instanțelor din întreaga țară, peste 3.500 de judecători au evidențiat o degradare semnificativă a discursului public la adresa justiției, manifestată prin campanii de discreditare a instanțelor și magistraților. CSM consideră că reacțiile negative față de hotărârile instanțelor confirmă existența unui fenomen care amenință autoritatea puterii judecătorești.

CSM a solicitat tuturor actorilor politici să evite orice discurs care ar putea influența judecătorii și să-și exercite drepturile exclusiv prin căile legale, respectând astfel independența justiției. „Într-o democrație constituțională, litigiile trebuie să fie discutate în fața instanțelor, nu în spațiul public, prin contestarea autorității judecătorești”, concluzionează comunicatul.