„E BĂTUTĂ ÎN CAP”. DISCUȚII DESPRE INTERVENȚII POLITICE PENTRU UN PROIECT CU EOLIENE, ÎN BIROUL PROCURORULUI GIGI ȘTEFAN (STENOGRAME)

Data actualizării: 15.05.2026 16:51. Data publicării: 15.05.2026 16:47. Procurorul Gigi Valentin Ștefan a fost supus unor discuții interceptate de către anchetatori referitoare la un proiect de energie eoliană. Aceste stenograme dezvăluie implicarea sa în conversații cu un consilier județean din partea PSD, Dumitru Daniel Learciu, unde s-au discutat amestecurile politice necesare pentru avansarea unor inițiative în domeniul energiei regenerabile.

Conform surselor, Gigi Valentin Ștefan, care a deținut funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța în perioada 2016-2024 și actualmente îndeplinește funcția de procuror-general adjunct, este acuzat de fapte grave precum trafic de influență, luare de mită și abuz în serviciu. Interceptările relevă o practică nefirească în care procurorii discută despre modalități prin care ar putea facilita evitarea responsabilității legale pentru diverși suspecți, în schimbul unor sume substanțiale.

Stenogramele arată cum Dumitru Daniel Learciu căuta ajutorul lui Gigi Ștefan pentru a dezvolta un proiect eolian în sud-estul României, implicând sume de bani semnificative, precum se menționează că în discuții s-a discutat o sumă de până la 60.000 de euro. Aceasta evidențiază natura corupătoare a relațiilor dintre oficiali și juriști, subliniind riscurile pe care le pot reprezenta pentru integritatea sistemului judiciar.

Discuțiile interceptate au avut loc între februarie și aprilie 2026 și sugerează o rețea complexă de influențe și intervenții care implică nu doar procurori, ci și figuri politice importante din cadrul PSD. Prin intermediul procurorului, Learciu comunica cu oficii importante, cum ar fi ANRE și diverse consilii județene, în scopul obținerii posibilelor avize necesare pentru proiectele de investiții în energie.

Un aspect crucial al acestor discuții este refuzul Mihaelei Suciu, directoarea Electrica Distribuție, de a facilita solicitările lui Learciu, ceea ce l-a determinat pe acesta să recomande o abordare alternativă către oficialități de rang înalt, inclusiv conversând despre organizarea de întâlniri cu lideri influenți din județe, cum ar fi președintele CJ Galați sau alte personalități din politică.

În ciuda presiunilor, concluziile anchetei sugerează că nu toate intervențiile politice au fost fructuoase, așa cum reiese din refuzul clar al Mihaelei Suciu de a colabora, denotând o rezistență la corupție din partea unor oficiali publici. Discuțiile continuă să ridice întrebări serioase despre integritatea sistemului judiciar românesc și despre impactul corupției asupra implementării proiectelor de infrastructură de mare amploare, inclusiv în domeniul energiei regenerabile.