Cum se promova examenul auto la Suceava mituiri si examene trucate Sase instructori trimisi in
0 3 minute 3 luni

CUM SE „TRECEA” EXAMENUL AUTO LA SUCEAVA: BANI ÎN PLIC ȘI EXAMENE ARANJATE

Data publicării: 31.03.2026 18:39

Șase instructori auto din județul Suceava au fost trimiși în judecată pentru dare de mită și complicitate la dare de mită, fiind acuzați că ar fi plătit sume de bani pentru a asigura admiterea cursanților lor la proba practică a examenului pentru obținerea permisului de conducere. Procurorii susțin că aceștia ofereau mită examinatorilor, sumele începând de la 200 de lei și escaladând până la sute de euro, și că aceste activități infracționale au avut loc frecvent în ultimii ani, având rădăcini mai vechi de un deceniu.

Unul dintre instructorii trimiși în judecată este acuzat de opt infracțiuni de dare de mită și șapte de complicitate, în timp ce alții au fost deferiți justiției pentru un număr variat de infracțiuni de dare de mită și complicitate. Este important de menționat că faptele descrise au fost tehnic organizate, implicând nu doar instructori, ci și examinatorii din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Suceava.

Procurorii din acest caz au stereotipizat că instructorii oferă mită în diverse momente ale procesului de examinare, utilizând un limbaj specific, inclusiv expresii precum „am vorbit cu el, este de acord” sau „fata e ok de data asta…”. În anumite situații, banii erau oferiți după ce proba era finalizată, în locuri mai puțin vizibile, cum ar fi toaletele restaurantelor.

Investigațiile au scos la iveală că examinatorii implicati în acest sistem corupt aveau o cunoaștere profundă asupra fenomenului și colaborau strâns cu instructorii. Martorii audiați de procurori au declarat că discuțiile legate de remiterea sumelor de bani pentru a asigura promovarea examenului erau frecvente, parcurgând stadiile de instruire în școlile de șoferi.

Procurorii au subliniat că instructorii acționau pentru a profita de avantajele funcției în dauna profesiei, demonstrând o ignoranță față de ordinea de drept. Acțiunile lor pot afecta grav încrederea în sistemul de valori al societății, întrucât se bazează pe ideea că legea poate fi manipulată în scopuri personale, ceea ce denotă un caracter și o moralitate îndoielnică.