Remus Pricopie a depus plângere penală împotriva lui George Simion.
Plângerea penală a rectorului SNSPA împotriva lui George Simion
Remus Pricopie, rectorul SNSPA, a șocat mediul public printr-o decizie cu ecou puternic în spațiul public: a sesizat organele de anchetă penală împotriva lui George Simion. Totul a plecat de la suspiciuni grave privind falsificarea listelor de susținători pentru candidatura acestuia la alegerile prezidențiale din 2025.
Documente, declarații contradictorii și chiar acuzații directe de ilegalitate sunt doar câteva dintre elementele care alimentează acest scandal exploziv. Pricopie susține că există probe suficiente care ridică semne de întrebare despre autenticitatea celor peste 600.000 de semnături depuse de Simion. Falsul în înscrisuri, conform articolului 292 din Codul penal, ar putea să-l coste pe liderul AUR scump – și nu doar la nivel de imagine publică.
Contradicții flagrante și acuzații din trecut
Până acum, relația dintre declarațiile publice ale lui George Simion și realitatea faptică rămâne una încâlcită. Acesta a afirmat miercurea trecută că nu a început colectarea semnăturilor, iar trei zile mai târziu, brusc, cifrele explodau la peste 600.000. Este această grabă justificată sau ascunde altceva? Rectorul SNSPA consideră că e vorba de o „practică frauduloasă” care amenință însăși fundamentele democrației.
Mai grav, istoria pare să-l urmărească pe Simion. În 2024, acesta a fost anchetat într-un caz similar, legat de presupusa falsificare a listelor pentru candidatura lui Silvestru Șoșoacă, soțul senatoarei Diana Șoșoacă. Într-un interviu acordat anul trecut, Simion însuși ar fi recunoscut că „nimeni nu strânge semnăturile legal”. Aceste declarații – care acum revin ca un bumerang – adaugă și mai mult combustibil unui scandal în plină ascensiune.
Legea și nesocotirea ei
Legislația României este clară, dar greu respectată de unii candidați. Falsul în declarații, art. 292 din Codul penal, prevede pedepse ce variază de la amendă la închisoare pentru cei care declară în scris neadevăruri în scopuri juridice. Adăugăm aici și Legea 370/2004, care impune un minim de 200.000 de semnături autentice pentru validarea unei candidaturi prezidențiale. Modelul standard al listelor prevede, printre altele, datele explicite ale susținătorilor – o condiție elementară, dar teribil de greu de dovedit în acest caz.
Pricepie a apelat într-adevăr la lege și a cerut o investigare transparentă și urgentă a situației. Atunci când integritatea electorală e pusă sub semnul întrebării, orice suspiciune trebuie disecată la sânge. Mesajul către cetățeni este unul limpede: fără respect pentru reguli, nu poate exista încredere în democrație.
Cascada de contestații și decizii
George Simion nu este primul și, probabil, nici ultimul candidat a cărui campanie se lovește de zidurile procedurilor legale și constituționale. CCR a respins deja trei contestații privindu-i candidatura. În paralel, candidaturi precum cele ale Dianei Șoșoacă au declanșat alte valuri de controverse. Sistemul pare incapabil să gestioneze transparent valul de probleme care planează asupra integrității procesului electoral.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție are acum o sarcină monumentală de a clarifica situația înainte ca umbra încărcată de suspiciuni să afecteze democrația. Transparența și integritatea reprezintă pilonii nescrisi ai alegerilor libere, iar orice abatere, oricât de mică, compromite însăși esența acestui proces vital.
